2017.11.27. 교수협의회 임원들이 총장불신임 투표 참여를 촉구하며 오늘부터 법인과 총장의 책임을 묻는 일인시위를 진행합니다 > 성명서

본문 바로가기
  • HOME
  • 1:1문의
  • 로그인
  • 회원가입


중앙대학교 교수협의회 명의로 발표되는 성명서를 수록하는 공간입니다.

2017.11.27. 교수협의회 임원들이 총장불신임 투표 참여를 촉구하며 오늘부터 법인과 총장의 책임을 묻는 일인시위를 진행합…

페이지 정보

작성자 교수협의회 | 작성일17-12-14 21:38 | 조회1,079회
좋아요 0

본문

 

 

교수협의회 임원들이 총장불신임 투표 참여를 촉구하며 오늘부터 법인과 총장의 책임을 묻는 일인시위를 진행합니다

 

 

 

 

교내외의 많은 관심 하에 지난 목요일 사교련 주최의 <사립대학 적폐 청산을 위한 대토론회>가 성공적으로 마무리되었습니다. 사립대학에 누적된 문제들이 중앙대만의 문제가 아니며, 문제 해결을 위해서 다른 대학과의 공동행동 및 교육부에 대한 제도 개선 요청이 중요함이 다시 확인되었습니다.

 

 

교수협의회는 다음 주 월요일(12 4)부터 1주일간 김창수 총장의 불신임을 묻는 투표를 진행합니다. 이 불신임 투표에 교수님들의 참여를 독려하고 법인의 책임 있는 태도변화를 촉구하기 위해, 오늘부터 4일간 교수협의회 임원들이 돌아가며 점심시간(11시반~오후1)에 정문에서 일인시위를 진행할 계획입니다. 많은 격려를 부탁드립니다.

 

 

 

 

교협이 김창수 총장에 대한 불신임 계획을 발표한 이후 지난 두 주일간 총장이 보인 대응은 참으로 실망스럽습니다. 만일 김창수 총장이 진정 누적된 문제들을 해결할 의지가 있다면 남은 3개월의 임기동안 교수들이 요구하는 7가지 해결과제 중 한 두 개에 대해서라도 진정성 있는 해결계획을 발표했어야 했을 것입니다. 그러나 우리가 확인한 바로는 김창수 총장은 상황을 회피하기 위한 발언 외에 어떤 개선책도 제시한 것이 없습니다.

 

 

김창수 총장은 아마 취임하면서 법인에 대해서는 약속한 것이 있지만 교수들에게는 약속한 것이 없기 때문에 교수협의회가 제시한 7가지 기준은 부당하고 지키지 않아도 된다고 생각하고 있을지 모르겠습니다. 그런데 만일 학내 구성원의 동의 없이 법인의 지명을 받아 총장이 되신 분이 이렇게 생각하고 있다면, 그것 자체가 불신임되어야 할 이유임을 강조해 두고자 합니다.

 

 

교수협의회가 평교수들의 아래로부터의 요구를 광범하게 수렴하여 제시한 7가지 기준은 전혀 무리한 요구가 아니며 법인의 부당한 전횡을 막고 대학 자치의 원칙을 살리기 위해 시급히 필요한 최소한의 요구입니다. 이 요구조차 수용할 의사가 없다면, 그것은 법인의 명령만 받는 총장이 되겠다는 것이며 학내 구성원의 대표인 총장은 되지 않겠다는 선언과 다름없습니다.

 

 

대체 7가지 기준이 무엇이길래 김창수 총장이 지속적으로 거부하고 있는지 여기에 다시 적어두려 하니, 교수님들께서 직접 확인해 주시기 바랍니다. 김창수 총장이 그 어느 하나에 대해서도 책임 있는 태도를 보이지 않으면서 불신임 투표에 대해서 부당한 것처럼 이야기를 하는 것은 참으로 납득하기 어려운 태도입니다.

 

 

 

 

(1) 교수 신분 안정화

 

 

- 정년보장의 자의성과 불확실성 문제를 해결하였는가?

 

 

- 정년보장심사위원회, 교원 인사위원회, 연구년심의위원회에 당연직으로 교수협의회가 추천하는 위원을 참가시켜 공정성·투명성을 확보했는가?

 

 

 

 

(2) 건축 부채와 법인 전입금 문제 해결

 

 

- 법인이 책임져야 할 건축 부채를 해결하기 위해 법인의 자산전입금 유입을 늘렸는가?

 

 

 

 

(3) 대학본부 행정 자의성 감독

 

 

대학운영위원회가 일방적으로 규정을 제·개정할 수 있는 권한을 없애고, 대학평의원회 대표와 교수협의회 대표가 포함되는 규정검토위원회를 만들어 규정 제·개정 감독 권한을 이전시켰는가?

 

 

대표자회의 상설화를 추진하였는가?

 

 

주요 행정 보직자 임명시 교수 의견을 수렴해 검증 받았는가? 그리고 총장과 주요 행정보직자의 행정수행 결과에 대해 교수대표 기구의 평가를 받는 제도를 수립했는가?

 

 

 

 

(4) 법인과 대등한 관계 수립

 

 

법인이 일방적으로 총장을 지명하는 제도를 없애고, 대학 구성원의 동의를 거쳐 총장을 선출하는 제도로 바꾸려는 노력을 했는가?

 

 

 

 

(5) 행정 실패에 대한 책임

 

 

캠퍼스 이전이나 선진화 계획안 등 중대한 행정실패에 대한 책임이 발생한 경우 그 책임을 묻는 절차를 확립했는가?

 

 

당일 김창수 총장 내정자는 “행정 실패는 전적으로 총장의 책임이다”라고 답변했는데, 그럼 QS조작사태처럼 대형 행정실패에 대해 총장은 어떤 책임을 졌는가?

 

 

 

 

(6) 교육 내실화를 위한 공동 연구 제안

 

 

복수전공 실질화, 수업대형화와 과밀화 해결방안 등 교육 문제 해결을 위해 교협과 교무처가 공동연구 수행하자는 제안을 성실히 수행했는가?

 

 

 

 

(7) 개방이사 추천

 

 

법인과 대등한 관계 형성을 위해 개방 이사 중 최소 1인은 대학평위원회가 추천하는 후보자가 선정될 수 있도록 노력했는가?

 

 

 

 

불신임 투표를 준비하면서 우리는 지난 2015 3월에 벌어졌던 일들의 ‘기시감’조자 느낍니다. 박용성 전 이사장 주도로 모든 학과를 폐지하고 전면광역화를 추진하려던 무모한 시도를 막기 위해 교수협의회와 교수대표비대위는 2015 3월 전체 교수들을 대상으로 찬반을 묻는 투표를 진행한 적이 있습니다. 이에 대한 법인과 총장이 보인 태도는 세 가지였습니다. 1)박용성 전 이사장은 본부 행정보직자들 다그쳐서 온갖 협박을 해서라도 교수들이 이 투표에 참여하지 못하게 하라고 하였고, 이 과정에서 수많은 ‘막말들’을 쏟아냈습니다. 2)이용구 총장은 개인정보보호법을 들먹이고 절차의 부당함을 이야기하고, 교수들과 교수 대표들을 위협하는 이메일을 보냈습니다. 3)그럼에도 72%의 교수가 참여해 94%의 압도적 의견으로 이 안을 폐기할 것을 요구하자, 통계학 전공인 이용구 교수는 총 재적인원과 투표참가인원, 반대표를 계산하면 사실상 반대가 과반에 미달한다는 해괴한 논리를 제시해, 대의제 투표원칙의 골간을 흔드는 위험한 발언까지 한 적이 있습니다.

 

 

우리는 김창수 총장이 이런 방식으로 교수들의 의견을 무시하려고 노력하지는 않을 것으로 기대합니다. 앞서 지적했듯이, 그보다는 남은 3개월의 임기 중 중앙대의 미래를 위해 7개의 현안에 어떤 해결책을 시작할지를 고민해 줄 것을 다시 요청합니다.

 

 

 

 

마지막으로 불신임 투표 진행 상황에 대해 일부에서 잘못 알고 있는 두 가지 오해를 바로잡고자 합니다.

 

 

첫째로, 김창수 총장 불신임 투표는 사전 논의 절차 없이 갑자기 이루어진 일이 아닙니다. 이미 2016 2 18일 전체교수회의에서 총장 내정자에 대한 최소한의 ‘약속 확인’ 절차를 거친 후 교수협의회가 회원 교수님들께 한 학기를 지켜 본 후 평가 절차를 진행하기로 약속드린 바 있습니다. 1년 후인 2017 2 23일 교협 총회에서는 조건부로 총장 불신임을 진행하기로 의결하였습니다. 이후 QS조작사태에 대한 교수협의회 자체 조사결과를 발표하면서 7월과 8월에는 총장의 책임을 물으면서 “가능한 모든 행정적·법률적 조치”를 취할 것임을 대의원 회의 의결을 거쳐 교수님들께 알려드리고 총장에게도 통보한 바 있습니다. 2학기 들어서도 총장이 전혀 상황에 책임지려는 태도를 보이지 않자, 교협은 9 4일 대의원 회의에서 총장의 책임을 묻는 불신임을 진행하기로 결정하고 그에 대해 9 15일 총장에게 공문으로 알린 바도 있습니다. 이어 10 30일 대의원회의에서 불신임 진행을 최종적으로 결정하였고, 11 16일 대의원 회의에서 다시 보고한 바 있습니다.

 

 

두 번째로 “교협회비를 납부하는 회원들”에게만 투표 자격을 부여한 이유를 말씀드리겠습니다. 우선, 회비 납부 여부와 관련 없이 교수협의회는 중앙대의 모든 교원을 회원으로 존중하며 교원들의 권익의 보호를 최우선에 두고 활동하고 있다는 점을 확인합니다. 이후에도 회비 납부와 관계없이 어려움을 겪는 한분 한분 교수님을 위해 교협은 계속 노력할 것입니다. 다만, 교수님들께서도 아시다시피 교협은 두산 법인 하에서 많은 탄압을 받았습니다. 대표적으로 2011년 법인의 압력으로 1년이 넘게 교협은 회비 수령을 거부당했습니다. 결국 교협을 지지하는 92%의 교수님들께서 자발적으로 회비 납부 서명을 해주셔서 교협의 회비를 다시 거둘 수 있게 되었고, 그에 힘입어 2015년에도 교수님들과 함께 어려운 상황을 돌파할 수 있었습니다. 법인과 총장단은 항상 교협을 “임의 단체” 운운하며 무시하려 합니다. 그러나 우리 대학에서 자치가 살아나고 교수들이 존중받기 위해서는 우선 교수협의회가 교수들의 대표기구로 인정받아야 합니다. 지난 한 달간 교수협의회가 법인과 총장의 책임을 묻는 이유 중 하나는 교수협의회를 진정한 교수들의 대표기구로 세워 교수들의 권리를 지키기 위해서입니다.

 

 

이번 불신임 투표는 단순한 ‘여론조사’가 아닙니다. 그래서 교수협의회는 이번 투표를 “총장 불신임” 투표라고 부르고, 또한 법인의 책임을 촉구하고 민주적 총장 선출제의 요구를 일관되게 주장하고 있는 것입니다. “회비를 납부하는 회원”은 이 변화를 함께 하고자 하는 최소한의 책임 있는 자격이라 생각하기 때문에 정한 것입니다. 이에 대해서는 교협 회원 모든 교수님들께서 동의해 주실 것으로 생각합니다.

 

 

참고자료: 회비를 납부하는 회원은 전체 전임교원 1044(대학공시자료 기준)명 중에 804명입니다. 회비를 납부하지 않으시는 교수님들은 12 3일까지 회비납부 동의서를 제출하시면 투표권을 부여합니다.

 

 

 

 

12 4일 오전 9시부터 12 10일 오후 6시까지 스마트폰과 이메일 조사 방식을 병행해 불신임 투표가 진행됩니다. 교수님들의 투표 참여가 중앙대 미래를 바꿀 수 있습니다. 불신임 투표에 꼭 참석해 주시기 바랍니다.

 

 

 

2017. 11. 27.

중앙대학교 교수협의회

 

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

성명서 목록

Total 240건 4 페이지
성명서 목록
번호 제목 작성인 날짜 조회
195 2017.12.28. 교수협의회의 학장 항의 방문 결과를 알려드립니다 인기글첨부파일 교수협의회 2018-01-05 1169
194 2017.12.27. 안성 부총장 비판 메일에 대한 교협의 입장 인기글첨부파일 교수협의회 2018-01-05 1421
193 2017.12.26. <재벌 갑질 폭거>를 규탄하는 이번 주 교수협의회 활동을 알려드립니다 인기글첨부파일 교수협의회 2018-01-05 1207
192 2017.12.22. 지금까지 중앙대의 싸움에 대해 지지를 표명해 준 대학들에 감사를 드립니다 인기글첨부파일 교수협의회 2018-01-05 1201
191 2017.12.20. 방재석 부총장님 그 자리에 있는 것이 부끄럽지 않으십니까 인기글첨부파일 교수협의회 2018-01-05 2711
190 2017.12.19. ​민주적 총장선출제 가는 길에 평교수들이 참여할 방안 인기글 교수협의회 2018-01-05 1258
189 2017.12.19. ​​재벌 갑질 폭거에 항의해 학장님들께서 동반 사퇴에 나서 주십시오 인기글첨부파일 교수협의회 2018-01-05 1206
188 2017.12.18. 월요일 항의 농성 중간 보고를 드립니다. 인기글첨부파일 교수협의회 2017-12-18 1100
187 2017.12.18. 부총장과 본부 보직자들은 재벌갑질 폭거에 동참하는가 인기글첨부파일 교수협의회 2017-12-18 1412
186 2017.12.16. 백남기 동문 명예졸업식에 참석해주신 동문들께 드리는 교수협의회의 호소문 : 대학 민주화… 인기글 교수협의회 2017-12-18 1272
185 2017.12.15. 언제까지 이런 모욕을 견딜 것입니까 : 재벌갑질의 폭거를 함께 겪는 동료 교수님들께 호… 인기글 교수협의회 2017-12-18 1025
184 2017.12.14. 대학 민주화에 역행하는 재벌갑질의 폭거를 규탄한다! : 박용현 이사장은 일방적 총장지명… 인기글 교수협의회 2017-12-18 1179
183 2017.12.13. 중앙대 법인의 책임을 묻는다 ⑨: 홍보팀을 통해 확인되는 박용성 전 이사장의 그림자 인기글첨부파일 교수협의회 2017-12-18 1177
182 2017.12.11. 법인은 민주적 총장선출제에 착수해야 한다 : 총장 불신임 결과를 보며 <법인의 책임을 … 인기글 교수협의회 2017-12-14 1066
181 2017.12.11. 총장 불신임 투표 결과 보고 인기글 교수협의회 2017-12-14 1131

의견수렴
의견소통의 광장
투표/설문
투표
설문
작은모임
작은모임
중앙대학교교수협의회
서울시 동작구 흑석로 84 중앙대학교 303관 B103호
전화 02-820-6201 | 팩스 02-820-6201
© 2015 cauprofessor.kr All rights reserved.       이용약관    개인정보처리방침