0422 이사장 사퇴에 즈음한 기자회견 자료집 > 성명서

본문 바로가기
  • HOME
  • 1:1문의
  • 로그인
  • 회원가입


중앙대학교 교수협의회 명의로 발표되는 성명서를 수록하는 공간입니다.

0422 이사장 사퇴에 즈음한 기자회견 자료집

페이지 정보

작성자 교수협의회 | 작성일15-09-05 15:44 | 조회1,621회
좋아요 0

첨부파일

본문

중앙대학교 박용성 이사장 사퇴에 즈음한 교수협의회․교수대표 비대위 기자회견 자료집


목차

1. 성명서  ………………………………… 1
2. 이사장에게 보내는 공개질의서  ……… 3
3. 이사장의 교수협박과 여론조작  ……… 7



▪ 일시: 2015년 4월 22일 수요일, 오후 2시
▪ 장소: 중앙대학교 305관 4층 복도


Ⅰ. 박용성 전 이사장은 법적 책임을 지고, 이용구 총장은 즉각 사임하라

2015년 4월 21일은 중앙대 구성원들에게는 충격과 경악의 날이었고, 한국 대학역사에서는 전례 없이 부끄러운 學恥日이었다. 한 재벌 기업인이 대학을 인수한 후, 대학을 얼마나 전횡적으로 지배해왔고, 교수와 학생을 얼마나 철저히 모욕해왔는지가 백일하에 드러난 날이기 때문이다. 

지금까지 언론 보도로 밝혀진 사실만 보아도, 박용성 전 이사장의 만행은 상상을 초월한다. 그는 100년 전통의 중앙대학교를 공적 기능을 수행하는 고등교육기관으로 보지 않고, 개인 소유의 사유물처럼 제멋대로 농락해왔다. 이번 중앙대 사태가 이를 극명하게 보여주었다. 쿠데타적인 방식으로 터무니없는 학사 개편안을 밀어붙였고, 교수 찬반투표를 방해하기 위해 교수들을 회유하거나 협박하도록 지시했으며, <중대신문>이 비판적 기사를 싣지 못하도록 겁박했고, 온라인 커뮤니티에 대한 조직적인 공작을 지시했으며, 학생을 사칭하여 현수막을 게재하도록 압력을 넣는 등 박 전 이사장은 가장 자유롭고 민주적이어야 할 우리의 학문공동체를 부단히 유린해왔다. 

박 전 이사장이 비판적인 교수들을 향해 쏟아냈다는 폭언과 막말도 듣는 이의 귀를 의심케 한다. 그는 학사 개편안에 반대하는 교수들을 가리켜 “목을 쳐달라고 목을 길게 뺐는데 안 쳐주면 예의가 아니다”라면서 “가장 피가 많이 나고 고통스러운 방법으로 내가 쳐줄 것”이라고 목덜미가 서늘한 협박을 일삼는가 하면, 비대위를 변기를 뜻하는 ‘Bidet委’라고, 그 교수들을 ‘鳥頭’ 혹은 ‘동네 개’라고 조롱하였다. 또한 현재의 학내 상황을 “전쟁 중”이라고 하면서 교수들을 “적”으로 몰았고, 특히 교수대표 비상대책위원회 교수들에 대해서는 “악질 강성노조보다 더 악질”이라는 폭언을 서슴지 않았다. 교수들의 민주적인 찬반투표에 대해서도 “사기꾼이 운영하는 지잡대에서나 일어날 수 있는 일”이라고 망언을 퍼부었다.         

우리는 이런 막말과 폭언, 공작과 조작 행태를 보며 얼마 전 일어난 조현아 사건을 떠올리지 않을 수 없다. 진리를 탐구하고 학생을 교육하는 교수들을 향해 막말을 퍼붓고 지성의 전당인 대학에서 공작을 일삼았다는 점에서 이번 사태의 본질은 조현아 사건을 능가하는 ‘재벌의 갑질’이요, 한국 대학사회와 그 구성원들을 모욕하고 협박한 ‘대학판 조현아 사건’인 것이다.

박 전 이사장의 불법적 행태는 사과와 사퇴로 넘어갈 수 있는 성격의 문제가 아니다. 대학의 학사 운영에 개입하여 사사건건 지시하고 명령한 행위는 명백한 사립학교법 위반이고, 학생들의 명의를 도용하여 타대학 교수들과 학생들을 모욕하도록 문건으로 지시한 행위는 명의도용 교사죄에 해당하며, 교수들에게 퍼부은 막말과 협박에 대해서는 모욕죄와 협박죄가 적용될 수 있다. 우리는 진리를 추구하고 정의를 세운다는 대학의 정신에 입각하여 이런 불법적 행위에 대해 엄중하게 책임을 물을 것이며, 반드시 박 전 이사장을 법의 심판대에 세울 것이다.

 이번 사태는 무엇보다도 재단의 대학 ‘경영권’과 총장의 대학 ‘운영권’을 구분한 사립학교법의 정신을 무시하고 일상적으로 대학운영에 개입한 이사장의 전횡에서 비롯된 것이다. 또한 총장이나 대학의 행정을 책임지고 있는 보직교수들을 전혀 존중하지 않고 하인 다루듯 대해온 이사장의 안하무인격 행태가 야기한 결과이기도 하다. 재단이 대학을 자신들의 소유물로 여기며 제멋대로 할 수 있다고 생각하는 한 유사한 사태는 언제든 재연될 수 있다.

이런 사태의 재발을 막기 위한 최소한의 조건은 박용성 전 이사장이 법인의 이사직도 내려놓는 것이다. 현 재단 이사진 또한 우리 대학을 파국으로 몰아넣은 박 전 이사장의 전횡을 전혀 제어하지 못한 데 대한 책임을 면할 수 없다. 재단 이사진은 이사장의 전횡을 막고, 대학 경영의 투명성을 제고하며, 학내 구성원의 의사를 온전히 반영할 수 있는 제도적 장치를 갖추는 방향으로 전면 쇄신되어야 하고, 총장이 자율적이고 독립적으로 대학을 운영할 수 있도록 보장하는 민주적인 행정체계를 구축해야 한다.

이번 사태로 중앙대가 불명예스런 상황에 처한 데는 박 전 이사장뿐 아니라 이용구 총장의 책임도 막중하다. 행정을 책임진 교수들에 대한 이사장의 폭언과 부당한 독선적 지시를 전혀 제어하지 못하고, 오히려 거기에 편승해 위만 바라보면서 교수들을 굴욕적인 상황 속에 몰아넣은 데 대해 총장은 분명한 책임을 져야 한다. 재단 이사장의 사퇴 의사가 발표된 직후 발송한 메일에서 이 총장은 현 사태에 대한 분명한 책임 표명은 모호하게 남겨둔 채, “총장으로서 학교가 한시라도 빨리 정상화되는데 총력을 기울일 것”이라고 강변했다. 지난 몇 주간 대다수 학내 구성원들은 학교가 정상화되기 위한 선결조건은 총장의 사퇴임을 거듭 밝혀왔다. 총장이 진심으로 학교가 조속히 정상화되기를 바란다면, 즉각 사임하여 새로운 행정체계를 구축하는 길을 열어주어야 한다. 

우리는 어제 언론 보도를 보고 20여명의 본부 보직교수들이 굴욕적인 이사장의 이메일을 보고도 교수들에게 어떤 정보도 제공하지 않았을 뿐 아니라, 학생을 사칭한 플래카드를 내걸라는 불법적 지시마저 즉각 수행했다는 사실을 접하고 참으로 참담한 심정을 억누를 수 없었다. 그 20여명 중 단 한 명의 의인이라도 있었다면, 사태가 이 지경으로까지 악화되지는 않았을 것이다. 지금이라도 우리는 보직 교수들께 동료 교수로서 부탁드린다. 그간 어떤 일이 벌어졌으며, 대체 어떤 부당한 압력이 가해졌는지 솔직하게 털어놓고 양심선언을 해줄 것을 정중히 요청한다. 그래야만 중앙대가 다시 정상적인 길로 들어설 수 있다. 여러분들이 학교를 위해 한 것이라고 착각한 많은 일들이 우리 대학을 얼마나 망쳐왔는지 스스로 밝혀주어야만, 향후 우리 대학이 다시는 이런 전철을 밟지 않을 것이다. 

이제 새로운 길이 열렸다. 거대한 전환이 시작되었다. 힘겨운 길이겠지만, 교수, 학생, 직원 등 대학 구성원 모두가 함께 어깨 걸고 나선다면, 우리는 어떤 도전도 넘어설 수 있을 것이다.


2015. 4. 22.
교수협의회
교수대표 비상대책위원회



-----------------------------------------------------------------------------

Ⅱ. 박용성 중앙대학교 이사장에게 보내는 공개질의서

1. 공개질의서를 작성하게 된 배경

(1) 박용성 이사장은 홍보팀의 보도자료를 통해 이사장 사퇴 의사를 간접적으로 밝히긴 했지만 본인이 직접 현 사태에 대한 해명과 향후 책임지는 태도에 대해 구체적 의사를 밝힌 바 없다. 교수협의회와 교수대표 비대위는 보도자료 한 장으로 밝힌 이사장의 사퇴의사를 신뢰하기 어렵다.

(2) 이사장은 이사장직에서 물러나겠다는 의사는 밝혔지만, 이사 직책 유지여부를 포함해 중앙대학교 일에 대한 관여 자체를 포기하겠다는 의사는 밝힌 바 없으며, 일부 언론에서도 이를 일시적으로 비난을 모면하려는 “전략적 후퇴”로 해석하고 있는 상황이어서, 본인의 분명한 태도 표명이 요구된다.

  이미 대학본부가 보도자료를 언론플레이로 활용해 학생들의 성명을 왜곡 조작하여 학교의 명예를 심각하게 훼손한 전례가 있기 때문에, 보도자료만으로 진의를 신뢰하기 어렵다.

(3) 지난 3월 12일 중앙대 홍보팀이 개입한 총학생회 성명서 조작사건과 이번에 언론 보도로 드러난 학생을 사칭한 이사장의 현수막 제작 개입은, 학생여론 조작이라는 점에서 본질과 형태가 완전히 동일하다. 성명서 조작사건에도 이사장의 지시와 개입이 있었다는 합리적 의구심을 가질 수 밖에 없다.

  교수대표 비대위는 학교 본부가 홍보팀의 성명서 조작사건을 자체 진상규명 할 것을 요청하였으나 학교가 진상규명을 거부하여 4월 6일 서울중앙지방검찰청에 고소를 제기했다. 이 사건에 대한 신속한 수사진행을 검찰에 촉구하며, 이번에 드러난 현수막 불법 조작 사건에 비추어 이사장의 불법적 음모적 전횡 여부에 대해서도 수사과정에서 낱낱이 밝혀 줄 것을 검찰에 요청한다.

(4) 대학본부는 ‘학교관계자’라는 익명에 숨어 악의적 언론 플레이를 계속해 왔다. 현수막 조작사건에서 드러난 바, 여기에는 이사장의 직접적 지시와 개입이 있었음이 밝혀지고 있다.

  4월 21일 오전 이사장의 폭언과 학생 명의 사칭이 보도된 이후에도 “내부 관계자들끼리 의견 교환”이고, “내부 사람들에게 개인적인 부분을 일기장처럼 쓴 것”이란 변명으로 일관하더니, 대학 구성원들에 사과한다는 보도자료를 내면서 “학사구조 개편이 반발에 부딪히며 느낀 이사장의 분노와 실망감” 운운하는 언론 플레이를 계속하고 있다.

  또한 이사장의 일상적 학사개입이 “정관상 이사장이 개입할 수 있으며 법적으로 문제가 되지 않는다”고 하고, “두산그룹이 중앙대에 대한 소유권을 포기한 것은 아니”라며 대학을 이사장의 사적 소유물로 보는 생각에는 변함이 없음을 드러내고 있다.

(5) 이사장직 사퇴는 문제를 밝히고 바로잡는 출발점에 불과하다. 어떤 잘못이 있었으며 무엇을 어떻게 바로 잡아야 할 지에 대해 지혜를 모아야 하며, 이를 위해 정확한 진상규명이 필요하다.

* 이상의 이유에서 박용성 이사장에게 다음과 같은 질의를 하며 이에 대한 해명을 요청한다. 또한 관련하여 총장과 재단에도 필요한 질의를 하며 그에 따른 해명을 요청한다. 

2. 이사장에 대한 질의와 해명 요청

(1) 이사장께서는 보도자료를 통해 중앙대학교 이사장직에서 물러난다고 하셨다. 그 말의 의미는 향후에 어떤 형식으로도 일절 중앙대학교에는 관여하지 않겠다는 의미인지 밝혀 달라.

(2) 이사장께서는 언론에 보도된 보직교수들에 대한 폭언과 부당한 학사 개입과 지시가 홍보팀의 말처럼 “개인적인 부분을 일기장처럼 쓴 것”이며 “내부 관계자들끼리 의견 교환”이어서 법적으로나 도의적으로 문제될 것이 없다고 생각하고 있는지 밝혀 달라.

  이사장직 사퇴를 밝힌 보도자료나 언론보도에 따르면, 메일로 야기된 이번 사태에 ‘책임’을 느낀다고 하였다. 구체적으로 무엇이 잘못되었으며, 어떤 책임을 얘기하는지 명확히 밝혀 달라.

(3) 이번 언론보도로 드러난 사실은 빙산의 일각으로 보인다. 또 다른 사실이 드러나기 전에 먼저 이사장께서는 또 다른 폭언은 없었는지, 사회적 물의를 일으킬만한 부당한 개입과 지시는 없었는지 밝히고, 사죄할 부분이 있으면 분명히 사죄하라.

(4) 지난 3월 25일 이사장은 3개 대학교 학생회의 방문을 비난하기 위한 현수막 제작을 직접 지시해 본관 외부에 걸도록 하고 학교가 시행하지 않으면 직접 용역업체를 동원해 제작하겠다고 하였다. 이사장께서는 이 외에도 이번 구조개편 관련한 각종 지시와 개입의 과정에서 외부 용역업체를 동원한 적이 있는지 밝혀 달라. 아울러, 그 비용은 어떻게 지출되었는지 밝혀 달라. 또한 해당 현수막이 본관 외벽에 걸리는 과정에서 어떤 지시를 내렸는지 밝혀 달라.

(5) 지금까지 알려진 검찰 수사에 따르면 본분교 통합이나 적십자간호대 인수 등의 과정에서 벌어진 모든 불법적 행위는 모두 이사장이 진두지휘한 것이라고 전해지며, 이 과정에서 박범훈 전총장과의 부당한 거래가 있었다고 이야기 된다. 이런 의혹에 대해 이사장의 분명한 입장을 밝혀 달라.

(6) 학교 일에 대한 이사장의 전횡의 배경에는 미래전략실, 홍보실(미디어센터, 홍보팀), 법인사무처 등 이사장이 직접 영입한 외부 직원들의 심각한 월권과 호가호위 행위가 큰 작용을 했다. 이사장직을 사퇴한다고 이들의 책임이 없어지는 것은 아니다. 잘못된 점을 인정하고 책임을 느낀다면, 이들 직원들을 문책하고 이들을 책임지고 사퇴시킬 생각이 있는지 분명히 밝혀 달라.

(7) 이사장의 폭언이 드러난 이후에도 학교 관계자나 홍보팀은 “두산그룹이 중앙대의 소유권을 포기한 것은 아니다”라고 하면서 대학을 한 기업이나 이사장의 소유물로 간주하고 있다. 그런데 2015년 중학대학교 예산 총액 4,232억원 중 학교법인의 기여분은 4.0%인 173억원에 불과한데도 이런 주장을 펼 수 있다고 생각하는지 알고 싶고, 대학을 재단의 소유물로 생각하기 때문에 대학의 일상적 운영에 개입하는 것이 문제가 없다고 생각했었는지 밝혀 달라.

(8) 학교건축은 기본적으로 재단의 책임임에도 최근 들어 거의 전적으로 외부 차입금에 의존해 건축을 진행하면서 학교의 부채는 700억원 수준으로 급증하였고 일각에서는 곧 1000억원이 넘을 것으로 예측하고 있다.

  학교에서 적립해온 건축기금은 모두 고갈되었으며, 부채상환금의 규모도 대폭 증가하였다. 재단이 책임져야 할 건축부채의 상환계획을 구체적으로 밝히고, 어떤 근거에서 재단이 책임져야 할 부채에 대한 부담을 학교로 이전하였는지 밝혀 달라.

(9) 대규모 건축공사에 대해서도 언론 보도를 비롯해 의혹이 제기되고 있다. 모든 대규모 건축공사를 수의계약으로 두산계열사에 주고, 이 과정에서 공사예산과 설계-시공의 세부내역에 대한 충분한 검토도 없었으며, 잦은 설계변경으로 공사비는 급격히 늘었다는 지적이 제기되고 있다. 공사 수행과정에서의 하청업체 선정, 건축완공 후 편의시설 임대에 대해서도 의혹이 제기되고 있다. 임대 수익이 불법적으로 재단에 귀속되었다는 지적이 대표적인 예이다.

  건설공사의 기획과 집행, 업체선정에 있어 이사장은 어떠한 지시와 개입도 없었는지 밝혀 달라. 


(9) 2월 말부터 추진된 <학부 학사구조 선진화 계획(안)>의 목적 중 하나는 눈덩이처럼 불어난 학교 부채 문제를 해결하기 위해 교육부의 지원금을 받기위한 것이었다는 의혹이 제기되고 있다. 대학을 빚 덩어리로 만들고 공사대금 메우려고 교육부 구조개편에 영합하려 했다는 의혹에 대해서도 명확한 입장을 밝혀 달라.

3. 총장에 대한 질의와 해명 요청

(1) 이번에 이사장이 보낸 이메일이 공개되면서 재단과 대학본부 사이의 부적절한 관계가 그대로 드러났다. 이번에 드러난 막말과 불법조작에 대해서 무엇이 잘못된 일인지 분명한 의견을 밝혀 달라.

(2) 대학본부는 학교관계자라는 이름 뒤에 숨어 “학사구조 개편이 반발에 부딪혀 느낀 분노와 실망감”을 운운하고, 이사장의 일상적 학사개입이 “정관상 이사장이 개입할 수 있으며 법적으로 문제가 되지 않는다”, “두산그룹이 중앙대에 대한 소유권을 포기한 것은 아니”와 같은 심각하게 문제 있는 메시지를 계속 내보내고 있다. 누가 이 발언을 한 것인지, 이에 대해 총장은 동의하는지 밝혀 달라.

(3) 고소고발의 대상이 된 학생회 성명서 조작, 이번에 드러난 불법적 현수막 조작과 게시에 대해 관련자를 명확히 밝히고 시정 및 처벌을 위한 조치에 나서야 한다. ‘용역업체’ 운운하는 내용까지 나온 상황에서 그 과정과 비용지출에 대해서도 밝혀야 한다. 이를 위해 해당 사건에 대해 전면적 감사에 나설 의지가 있는지 밝혀 달라.

(4) 향후 이사장이 일체 대학에 간여하지 않는다는 발표가 진정한 이사장의 의사임을 학내 구성원들에게 확신시키기 위해 향후 어떤 대응을 준비하고 있는지 밝혀 달라.

(5) 향후 학교 문제에 대한 언론보도와 검찰수사의 과정에서 계속적으로 학교와 구성원의 명예가 실추될 경우, 이사장을 포함하여 문제를 일으킨 당사자들에 대해 어떻게 책임을 물을 생각인지 밝혀 달라.

(6) 현재 무리한 건설공사로 대학 재정은 위기에 있고 각종 의혹이 제기되고 있다. 이번 기회에 해당 공사들에 대해서 그 기획과 집행의 과정을 투명하게 공개하고 제기되는 의혹에 대해 해명이 필요하다. 교수협의회와 협조하여 정보공개와 의혹 해명에 나설 생각이 있는지 밝혀 달라.

(7) 대학본부 관계자는 이사장이 구성원에게 사과한다고 말하면서도 "학사구조 개편이 반발에 부딪히며 느낀 분노와 실망감'을 언급하고 있다. 이에 대해 학교 본부도 같은 생각인가? 학교본부는 문제를 일으킨 <학부 학사구조 개편(안)>을 계속 추진할 생각인지 밝혀 달라.

4. 재단에 대한 질의와 해명 요청

마지막으로 재단에게 질의한다.
두산은 여전히 이사회에 적극 간여하고 있는 재단의 주요 구성원이다.

(1) 재단은 학교와의 관계를 재단이 학교를 “소유”하는 관계로 설정하고 앞으로도 박용성 이사장과 같은 방식으로 학교운영에 개입할 생각인가?

(2) 두산의 명예를 땅에 떨어뜨리고 대학사회 전체를 모욕한 박용성 이사장에게 재단은 어떤 법적 도의적 책임을 물을 계획인가?

(3) 이번 사태를 교훈삼아, 재단은 앞으로 학교 거버넌스를 합리적이고 정상적으로 만들어 내기 위해 어떤 노력을 할 것인가?

* 이번 사건으로 드러난 이사장의 학교 개입과 경영 방식에 대해서는 사회적인 우려가 매우 크다. 이런 관심을 고려해, 이상의 질의에 대한 답변을 공개적인 기자회견이나 공식적인 문서형식으로 해 줄 것을 요청한다.


2015. 4. 22.
교수협의회
교수대표 비상대책위원회


-----------------------------------------------------------------------------

Ⅲ. 박용성 이사장의 교수 협박과 여론 조작

  박용성 이사장은 현재 검찰 소환을 앞두고 있다고 알려지고 있다. 박범훈 전 청와대 교육문화수석의 직권남용 혐의에 영향을 행사했다는 의혹 때문이다. 이런 의혹에 더하여 중앙대의 부채가 기하급수적으로 늘어난 일, 교비로 입금되어야 할 임대 수입이 법인회계로 입금된 일, 법인 사무처 직원의 인건비가 법인 회계에서 나타나지 않는 일, 대학 건물 공사를 수의계약으로 진행된 일 등 불투명한 회계도 의혹의 대상이 되고 있다. 그 외에도 여기에서 일일이 나열할 수 없는 여러 의혹이 있다. 

  이와는 별도로 박용성 이사장은 교권을 위협하고 교내 여론을 조작하기도 하였다. 현재 중앙대 홈페이지 게시판 청룡광장에서 벌어지는 이사장에 대한 옹호와 이사장에 대해 비판적인 교수와 학생들에 대한 모욕적인 발언들은 현재 드러난 이사장의 여론 조작의 한 형태라는 의심을 지울 수가 없다. 아래는 최근에 언론 보도로 드러난 박용성 이사장의 막말과 여론 조작 및 여론 통제 지시의 일면이다. 

교수에 대한 협박성 막말

1. “인사권을 가진 내가 법인을 시켜서 모든 걸 처리한다”면서 “그들이 제 목을 쳐달라고 목을 길게 뺐는데 안 쳐주면 예의가 아니다”라고 적었다. “가장 피가 많이 나고 고통스러운 방법으로 내가 쳐줄 것”이라고 했다. 또 “(교수들을) 악질 노조로 생각하고 대응해야지, (보직교수) 여러분은 아직도 그들을 동료로 생각하고 있다.”(3월 24일 보직 교수에게 보낸 메일)

2. 박 이사장은 다른 e메일에서도 김누리 중앙대 독문과 교수 등이 주도하는 ‘중앙대 비대위’를 수차례에 걸쳐 변기를 뜻하는 “Bidet委(비데위)” 또는 “鳥頭(조두·무식한 말로 새XXX)”라고 불렀다. 박 이사장은 그러면서 “그들을 꽃가마에 태워 복귀시키고 편안한 노후를 보내게 해줄 생각은 눈곱만큼도 없음을 중앙대 인사권자로서 분명히 한다”고 했다. 박 이사장은 교수 투표일인 3월11일을 목전에 둔 시점에서 보낸 여러 통의 e메일에선 “시간을 다투는 사안은 투표율을 낮추는 것”이라며 “ ‘너희(교수들)가 투표에 참가하면 교칙을 위반한 것’이라는 공식 문서를 통보하라”고 적었다. (동아일보)

교내 여론 조작

1. e메일에 따르면 박 회장은 중앙대 총학생회 이름으로 ‘환영 3류대(성균관대인문대 경희대 한양대) 학생회 대표단 3류인 너희 대학이나 개혁해라 우리는 개혁으로 초일류가 되련다’는 현수막을 걸라고 지시했다. ‘뜻있는 중앙대 학생 일동’이라는 이름으로 ‘환영 중앙대 사태에 즈음한 긴급 대토론회 경축’이라는 현수막을 걸라고도 주문했다. 박 회장은 “해당 문구에 검은색 띠를 둘러 장례식 같은 부위기(분위기의 오기)를 주라”며 구체적으로 현수막 형태를 지시하기도 했다. e메일 앞부분에 “학교에서 안 하면 내가 용역회사 시켜 합니다”라고도 썼다.

2. 지난달 14일에는 한 온라인 커뮤니티(‘디시인사이드’)에서 구조 개혁에 반대하는 ‘난 중대교수다’라는 게시물이 인기를 끌자 대학 임원들과 논의를 거쳐 비대위 소속 교수들을 비판하는 ‘내가 진짜 중대교수다’라는 글을 올리도록 지시하기도 했다.

교내 여론 통제

1. 전 홍보실장인 매체부장(직원)이 중앙대 교내 언론을 통제하고 있는 상황에서 이사장의 교내 언론 통제에 대한 지시는 즉각적인 효력이 있다. 이사장은 "중대 신문의 논조는 학교를 대변해야 한다" "이 원칙에 반하는 방향으로 단 1회만 발행하면 즉시 폐간하겠다"라고 했다. (채널A)

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

성명서 목록

Total 240건 14 페이지
성명서 목록
번호 제목 작성인 날짜 조회
45 0602 이용구 총장의 거취 표명을 긍정적으로 평가하며 재단의 결단을 촉구한다 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1222
44 0528 불신임투표 지연에 관한 안내문 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1243
43 0424 중앙대학교 이사회에 대한 공개질의 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1402
42 0521 중앙대의 새 출발을 위해 총장은 학교가 처한 혼란에 책임을 지고 사임하라 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1300
41 0518 중앙대 세 가지 현안을 위한 자료집 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1332
40 0511 위기 극복을 위해 재단과 대학본부를 전면 혁신해야 한다 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1114
39 0429 새 이사장은 학교 구성원을 존중하는 대학을 세우는 데 협력해야 한다 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1214
38 0427 중앙대학교 재단 이사회는 새 이사장의 선임에 앞서 학내 구성원의 의견을 경청해야 합니다 인기글 교수협의회 2015-09-05 1640
열람중 0422 이사장 사퇴에 즈음한 기자회견 자료집 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1622
36 0420 한 고비를 넘어 새로운 출발을 다짐하며 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1323
35 0414 협의체 구성과 논의 진행에 대한 교수협의회 보고 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1664
34 0406 비리관련 책임자들은 모두 사퇴하고 사법적 책임을 져야한다 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1179
33 0403 학교 본부는 협의체를 자기 마음대로 짤 수 있다는 망상을 아직도 버리지 않았는가 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1482
32 0401 학칙개정안/협의체 구성에 대한 교수협의회 결의 사항 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 1376
31 0330 자유인문캠프x교수대표비대위 주최 구조조정 토론회 풀영상 인기글관련링크 교수협의회 2015-09-05 1634

의견수렴
의견소통의 광장
투표/설문
투표
설문
작은모임
작은모임
중앙대학교교수협의회
서울시 동작구 흑석로 84 중앙대학교 303관 B103호
전화 02-820-6201 | 팩스 02-820-6201
© 2015 cauprofessor.kr All rights reserved.       이용약관    개인정보처리방침